Achmea oefenen: syllogismen met voorbeelden
Door de redactie van TestPrep · Bijgewerkt op
Gericht oefenen voor het Achmea-assessment
Als je je voorbereidt op een assessment van Achmea, is het verstandig om ook syllogismen mee te nemen in je oefening. Dit onderdeel draait om logisch redeneren op basis van twee stellingen, met aandacht voor wat wel en niet volgt uit de informatie.
Binnen de bundel sluit dit aan op de assessmentvormen die Achmea kan inzetten via HFM, LTP of Harver (NOA). Je oefent dus niet los van de praktijk, maar met vraagtypen die passen bij het soort online assessment dat je kunt ontvangen.
De voorbeelden op deze pagina helpen je vooral om de denklijn te herkennen: eerst de gegeven informatie, daarna pas de conclusie. Dat geeft houvast wanneer je onder tijdsdruk moet beslissen welke optie logisch klopt.
Probeer direct een voorbeeldvraag
Zo krijg je meteen gevoel bij de vraagstijl en de meerwaarde van de oefenomgeving.
Bonaparte is vier jaar ouder dan Luna die zes jaar ouder is dan Sammy.
Hoe je syllogismen het best benadert
Bij syllogismen lees je twee stellingen en bekijk je vervolgens welke conclusie daar noodzakelijk uit volgt. Het gaat niet om wat waarschijnlijk lijkt, maar om wat je strikt uit de gegevens kunt afleiden.
Let op drie vaste stappen
- Breng de kern van beide stellingen terug tot de belangrijkste relatie.
- Controleer of de conclusie precies binnen die relatie past.
- Sluit aannames uit die niet letterlijk uit de stellingen volgen.
Voorbeelden werken hier goed, omdat je meteen ziet hoe kleine verschillen in formulering een antwoord wel of niet correct maken. Dat is precies de vaardigheid die bij dit type vraag wordt getest.
Voorbeelden van redeneren met stellingen
Een bruikbaar voorbeeld is een combinatie als: alle teamleiders zijn medewerkers, en alle medewerkers volgen een introductie. Dan kun je logisch afleiden dat alle teamleiders de introductie volgen. De conclusie blijft binnen de grenzen van beide stellingen.
Een ander voorbeeld is wanneer een stelling zegt dat sommige kandidaten ervaring hebben, maar de tweede stelling alleen informatie geeft over training. In dat geval kun je niet zomaar concluderen dat alle ervaren kandidaten ook getraind zijn. Het verschil tussen ‘sommige’, ‘alle’ en ‘geen’ is dan bepalend.
Ook bij ontkennende formuleringen is nauwkeurig lezen belangrijk. Als een stelling zegt dat geen enkele adviseur in die groep werkt en een andere stelling alle leden van die groep beschrijft, dan mag je niet extra relaties invullen die niet genoemd zijn.
Zo bouw je vertrouwen op met oefenvoorbeelden
Begin met eenvoudige combinaties en werk daarna naar situaties waarin meerdere antwoordopties op elkaar lijken. Zo leer je sneller herkennen welke optie echt logisch volgt en welke alleen plausibel klinkt.
Bij het oefenen helpt het om je antwoord steeds kort te verantwoorden. Vraag jezelf af welke gegeven relatie je gebruikt, en of je misschien iets invult dat niet in de stellingen staat. Die controle voorkomt veel fouten.
Omdat Achmea een online assessment kan inzetten via verschillende aanbieders, is het verstandig om breed te oefenen. Syllogismen zijn daarbij een vast onderdeel van logisch redeneren en passen goed in een voorbereiding waarin je overzicht en tempo combineert.